SD - Så svarar partierna om framtidens livsmedelssystem, klimat och djurvälfärd

Sverigedemokraternas svar på våra valfrågor

Sverigedemokraterna

  1. Hur avser ert parti att verka för en rättvis omställning av det globala och det Sveriges livsmedelssystemet mot hållbara, djurvänliga och klimatresilienta produktionsmodeller?

Vi vill stärka svensk livsmedelsproduktion och beredskap genom bättre villkor för lantbruket, höga djurskyddskrav, fler betande djur samt stöd till klimatanpassning och robusta produktionsmetoder. Inom EU vill vi verka för högre gemensamma djurskyddskrav och rättvis konkurrens, så att svenska lantbrukare som lever upp till höga krav inte missgynnas.

  1. Vilka konkreta styrmedel vill ert parti införa för att minska utsläppen från global och svensk animalieproduktion?

Vi vill minska utsläppen genom forskning, ny teknik, effektivare foder- och gödselhantering, ökad biogasproduktion och investeringar som minskar klimatpåverkan per producerad enhet. Målet ska vara lägre utsläpp – inte att flytta livsmedelsproduktionen till andra länder.

  1. Hur vill ert parti använda offentlig upphandling av mat i skolor, vård och omsorg för att stärka klimat- och djurvälfärdsmål i Sverige?

Offentlig sektor ska föregå med gott exempel. Det är inte rimligt att Sverige ställer höga krav på våra lantbrukare och samtidigt upphandlar mat som producerats på sätt som inte hade accepterats här. Därför vill vi att skolor, vård och omsorg ställer höga krav på djurskydd, miljö och livsmedelssäkerhet och, när det är möjligt, väljer svenska livsmedel.

  1. Hur vill ert parti integrera djurvälfärd i Sveriges klimatpolitik, inklusive NDC-åtaganden inom EU och FN:s klimatramverk?

Djurvälfärd ska beaktas när klimatåtgärder som påverkar livsmedelsproduktionen utformas. Sverige bör inom EU och internationellt verka för höga djurskyddskrav samtidigt som klimatpolitiken främjar effektiv och hållbar produktion. Klimatpolitiken ska minska de globala utsläppen – inte flytta produktion och utsläpp utomlands.

  1. Hur vill ert parti motverka risker kopplade till zoonoser, antibiotikaresistens och folkhälsoproblem orsakade av industriell djurhållning?

Vi vill förebygga zoonoser och antibiotikaresistens genom god djurhälsa, höga djurskyddskrav, fortsatt låg och ansvarsfull antibiotikaanvändning samt effektiva smittskydds- och djurskyddskontroller. Sverige ska också internationellt verka för bättre djurhållning och starkare smittskydd. Smittor och antibiotikaresistens stannar inte vid nationsgränsen.

  1. Hur ska ert parti säkerställa att svenska livsmedels- och foderimporter inte bidrar till avskogning och förlust av biologisk mångfald i andra länder?

Importerade livsmedel och foder ska vara spårbara och inte bidra till avskogning eller allvarlig förlust av biologisk mångfald. Samtidigt vill vi stärka den svenska produktionen och minska vårt beroende av import av varor som producerats med lägre miljökrav. 

  1. Hur avser ert parti att minska sårbarheten i dagens globala livsmedelskedjor, där livsmedel och foder ofta transporteras över flera kontinenter innan de når konsumenter?

Vi vill öka svensk livsmedels- och foderproduktion, stärka beredskapen för viktiga insatsvaror och värna en fungerande svensk livsmedelsindustri. Internationell handel behövs, men Sverige ska inte vara onödigt beroende av långa och sårbara leveranskedjor för sådant vi har goda förutsättningar att producera själva.

  1. Vilken roll tycker ert parti att Sverige bör spela på framtida COP-möten för att driva global omställning mot hållbara, rättvisa och djurvänliga livsmedelssystem?

Sverige bör verka för klimatåtgärder som förenar minskade utsläpp med livsmedelssäkerhet, djurvälfärd och hållbar produktion. Vi vill lyfta betydelsen av effektiv livsmedelsproduktion med höga miljö- och djurskyddskrav. Global klimatpolitik måste minska de faktiska utsläppen – inte bara flytta dem mellan länder.

  1. Vilken förändring vill ert parti se av framtida CAP så att EU-stöden i högre grad kopplas till miljö, klimat och djurvälfärd?

Vi vill att framtidens CAP i högre grad premierar konkreta resultat för miljö, klimat och djurvälfärd i stället för fler generella detaljkrav. Stöden bör kunna anpassas bättre till svenska förhållanden och exempelvis premiera betesmarker, biologisk mångfald och klimatinvesteringar. Miljönytta och konkurrenskraft måste gå hand i hand.