Konsumenterna vill inte ha mjölk från instängda kor!

Toppfoto: Kristian pohl/Regeringskansliet

Jag har med glädje läst ditt uttalande i Expressen den 26 juli om att Liberalerna kommer ta strid i frågan om kornas betesrätt. Enligt en opinionsundersökning utförd av Verian i februari är det faktiskt inget riksdagsparti som har sina väljares stöd för att montera ner beteslagen. Liberalerna går med andra ord i takt med sina. Värre är det för din kollega i regeringen, landsbygdsminister Peter Kullgren. Endast 9 % av hans väljare stödjer den linje han driver. Hela 78 % av Kristdemokraternas väljare tycker som du. Det kom inte som en nyhet för mig att partiet vill behålla den nuvarande betesrätten för kor. Liberalerna har varit konsekventa kring detta under lång tid och ni har väljarnas stöd bakom er.

Romina, du och Liberalerna har inte bara opinionen på er sida, ni har också argumenten:

* Landets ledande djurvälfärdsforskare är eniga om att det är viktigt för alla kor att få komma ut på bete sommartid. De har i flera artiklar pekat på att det finns ett starkt vetenskapligt stöd för det. Det har för övrigt även EFSA, EU:s expertmyndighet på djurskydd och djurhälsa, gjort.

* Djurvälfärdsersättning går att betala ut till dem som har sina kor ute längre under betesperioden än vad lagen kräver - även till dem som tar ut sina kor efter betesperiodens slut. Detta är inget som vare sig LRF eller KD driver, trots att det skulle stärka de svenska mjölkbönderna. De vill nämligen att man ska kunna låsa in de kor som går i lösdrifter och det har prioritet.

* Det finns ingen efterfrågan på den svenska marknaden på mjölk från kor som varit inlåsta året om. Det vet LRF och det vet alla dina kollegor i regeringen, och även Sverigedemokraternas riksdagsledamöter. Att de driver på för att det ska gå att låsa in korna är för att Arla ska kunna producera billigt mjölkpulver i Sverige och sälja till länder som Kina. Det är i alla fall vad jag tror.

* Du har även köttproducenterna på din sida. De vill inte att mer kött ska komma från djur som inte fått vara ute på sommaren.

* Du har viktiga delar av handeln på din sida och du har framför allt konsumenterna på din sida.

Som liberal finns det mycket som du kan göra för att stärka den svenska mjölkproduktionen:

* Du kan driva på för de djurvälfärdsersättningar som går att införa. Dit räknas bland annat ersättning till dem som har sina kor ute på bete längre än vad lagen kräver och ersättning till dem som även tar ut sina kor efter betesperioden.

* Du kan driva på  EU-kommissionens öppning till att förändra den gemensamma jordbrukspolitiken så att ersättning även kan utgå till nationella lagkrav som går utöver EU:s gemensamma regler.

* Du kan även driva på för att mjölkproducenterna ska få lättnader vad det gäller energi och insatsvaror.

* Du kan också driva på för att stärka den svenska ostmarknaden. Du vet säkert att alltmer ost i Sverige tillverkas på mjölkråvara som inte är svensk. Det är en fråga som LRF inte hanterar särskilt bra heller, och det beror säkert på att Arla är en av de tongivande organisationsmedlemmarna i LRF. De vill fortsätta tillverka sin ost på dansk mjölkråvara och sälja i Sverige. Här behövs en riktig konsumentkampanj med upplysning i fokus samt bättre märkning och insatser från handeln, och vi är naturligtvis beredda att backa upp en sådan- gärna med dig, Romina, i bräschen. Enligt beräkningar skulle ett återtagande av ostmarknaden motsvara 1 000 mjölkgårdar.

* Du kan också bidra till att göra det enklare för bönder att få hjälp med investeringar. Det är ett stort problem idag, som bland annat drabbar de yngre som vill starta upp lantbruk.

Att låta globala storföretag styra den svenska mjölkmarknaden rimmar tydligen väl med såväl kristdemokratiska som LRF:s värderingar. Hur det kan göra det förstår jag inte. Men jag förstår att liberala värderingar står för något annat. Och att det gäller även för stora delar av oppositionen i den svenska riksdagen, som också står upp för kornas välfärd.

I debatten hävdas det ofta, helt felaktigt, att betesreglerna är stelbenta och föråldrade, att de skulle komma från 1988. Detta är helt felaktigt. Betesreglerna har omarbetats flera gånger för att skapa flexibilitet och de nuvarande utgår från den djurskyddslag som trädde i kraft 2019. Reglerna innebär inte att mjölkbönderna måste ta ut korna i dåligt väder, vilket hävdas i debatten. Mjölkbönderna behöver inte ens föra bok över när korna varit ute. Den flexibilitet som flera av dina regeringskollegor vill se innebär att kor som hålls i lösdrifter, oavsett hur de ser ut, ska kunna hållas inomhus året om. Och det finns mjölkbönder som redan nu säger att de inte kommer att ta ut sina kor om beteskravet tas bort.

Romina, jag blev även glad över att du nämnde Marit Paulsen i ditt uttalande. Marit Paulsen var under sin tid som EU-parlamentariker för liberalerna ledande i Europaparlamentet i arbetet gäller djurskydd och djurvälfärd och fick flera internationella priser för sitt arbete. Marit betonade vikten av att mjölkkor skulle få leva ett naturligt liv med tillgång till bete och möjlighet att röra sig fritt. Hon var kritisk till den intensiva mjölkproduktionen där kor pressas till extrem avkastning, vilket ofta leder till en sämre djurhälsa. Hon förespråkade en hållbar mjölkproduktion där både djurens välfärd och bondens ekonomi beaktas. Hon lyfte även fram att djurvälfärd inte bara är en teknisk fråga, utan också en moralisk fråga. Vi som människor har ett ansvar att behandla djur med respekt.

Romina, när det gäller betesfrågan har du och liberalerna vårt stöd och stora delar av den svenska väljarkåren står bakom dig. Kämpa på!

Roger Pettersson, Generalsekreterare World Animal Protection Sverige